PROJEKTI I ZHVILLIMIT TURISTIK ZVËRNEC – PISHË PORO – NARTË

Projekti i zhvillimit turistik Zvërnec-Pishë Poro-Nartë përbën, sipas deklaratave të promotorëve të tij, investimin privat të vetëm më të madh të shpallur ndonjëherë në historinë moderne ekonomike të Shqipërisë. Me një vlerë të deklaruar prej mbi 4 miliardë euro dhe premtimin e mbi 10,000 vendeve të punës, projekti ka ngjallur interes të gjerë publik, mediatik dhe institucional. Ky raport synon të ofrojë një vlerësim të paanshëm dhe metodologjikisht të rreptë të projektit, duke u bazuar ekskluzivisht në dokumentacionin publik të disponueshëm deri në fund të majit 2026 dhe duke krahasuar situatën me kërkesat e detyrueshme të legjislacionit shqiptar, direktivave të Bashkimit Europian dhe standardeve të OECD. Raporti nuk shpreh qëndrim as pro as kundër investimit si i tillë, por vlerëson cilësinë e qeverisjes dhe transparencës institucionale. Gjetja kryesore Projekti i Zvërnecit nuk mund të vlerësohet sot as si sukses ekonomik e as si dështim mjedisor, sepse mungojnë dokumentet themelore ligjore që do të lejonin një gjykim objektiv. Problemi qendror nuk është madhësia e investimit, por shkalla shumë e ulët e transparencës institucionale, e matur në 8 pikë nga 100 sipas metodologjisë ALTAX Observatory. Analiza identifikon pesë dimensione kritike: Mungesa e Vlerësimit të Ndikimit në Mjedis (VNM) të publikuar, ndërkohë që punime paraprake kanë filluar, rrethanë që bie ndesh me Direktivën 2011/92/UE dhe legjislacionin shqiptar. Struktura e pronësisë nëpërmjet një trusti holandez (Dutch Trust Management BV) që e bën identifikimin e pronarëve përfitues të pamundur[1] pa hetime administrative të veçanta, shkelje potenciale e Direktivës (EU) 2018/843. Mungesa e çdo studimi ekonomik publik që mbështet pretendimet ambicioze prej 3-4% e PBB-së si kontribut vjetor. Mosrespektimi i frymës dhe dispozitave të Konventës së Aarhusit mbi informimin dhe participimin publik. Rrezik institucional i precedentit, ku nëse procedura vazhdon pa transparencën e kërkuar, krijohet model i dëmshëm për investime të ardhshme. Raporti strukturohet në dymbëdhjetë kapituj tematikë dhe paraqet tre skenarë alternativë për rrugën e mëtejshme, me rekomandime konkrete të shkallëzuara sipas urgjencës, sipas kategorive 0-30 ditë, 1-6 muaj dhe 6-12 muaj. [1] Sipas dokumentacionit të disponueshëm publik deri në momentin e publikimit të analizës